Взаимодействие с органами власти
GR-сопровождение
Развитие проектов
ГЧП уместно там, где проект имеет социальный и инфраструктурный эффект для территории — мелиорация, логистика, переработка, сельская инфраструктура.
Стоимость по проекту
Разбор
Государственно-частное партнёрство и концессия — это специальные правовые механизмы совместной реализации проектов публичной и частной сторонами. Они регулируются отдельным законодательством и предполагают строго определённый предмет: как правило, создание или реконструкция объектов, имеющих публичное значение.
В агропромышленном комплексе прямое применение этих механизмов ограничено. Собственно производственные объекты — фермы, теплицы, перерабатывающие цеха — обычно не являются объектами соглашений о ГЧП. А вот инфраструктура, обслуживающая агропромышленный кластер, — мелиоративные системы, объекты водоснабжения, коммунальная и транспортная инфраструктура, объекты обращения с отходами — может ими быть.
Поэтому первый шаг — не подготовка предложения, а честная проверка применимости. Если задача решается обычными инструментами — арендой земли, мерами поддержки, инфраструктурным соглашением, — заходить в тяжёлую процедуру ГЧП не нужно.
Наличие публичного интереса — проект должен решать задачу территории, а не только задачу инвестора.
Сравнительное преимущество — почему реализация в форме партнёрства эффективнее, чем закупка или прямое бюджетное финансирование. Это формализованная оценка, а не декларация.
Финансовую состоятельность частной стороны и реалистичность её обязательств на весь срок соглашения, который обычно измеряется годами.
Распределение рисков — какая сторона какой риск принимает. Попытка переложить все существенные риски на публичную сторону приводит к отказу.
Вход в работу
Половина потерянного времени в проектах уходит на сбор исходных данных уже после старта. Ниже — что стоит собрать заранее.
Чего-то из списка может не быть — это нормально, часть данных мы собираем сами. Наличие ускоряет работу.
Проверка
Основания проверки и то, чем оборачивается пропуск каждого из них. Это содержательная часть регламента, а не его полный текст.
Относится ли планируемый объект к тем, в отношении которых допускается заключение соглашения. Отрицательный ответ здесь закрывает вопрос.
Решает ли проект задачу территории и подтверждается ли это документами стратегического планирования.
Обоснование того, что форма партнёрства эффективнее альтернативных способов реализации.
Какие риски принимает каждая сторона: строительный, эксплуатационный, спроса, изменения законодательства.
Окупаемость и источники возврата вложений частной стороны на весь срок, который обычно значительно превышает горизонт обычного проекта.
Можно ли достичь цели через инфраструктурное соглашение, меры поддержки или обычную аренду — без входа в тяжёлую процедуру.
Опыт
То, что мы регулярно разбираем на входе. Часть таких ошибок исправима, часть — уже нет.
Инициатор рассчитывает построить ферму в форме ГЧП. Предмет соглашения не соответствует закону, и подготовка тратится впустую.
Публичный интерес подменяется важностью проекта для бизнеса. Оценка сравнительного преимущества не проходит.
Предлагается структура, в которой частная сторона не принимает существенных рисков. Такое предложение отклоняется.
Соглашение заключается на многие годы. Обязательства сохраняются при смене конъюнктуры, и это нужно закладывать в модель.
Результат и границы
Эти работы возможны, но выносятся в отдельный договор или выполняются профильными подрядчиками. Мы называем их сразу, чтобы они не всплыли в середине проекта.
Мы не публикуем фиксированные сроки там, где они определяются регламентами уполномоченных органов и действиями третьих сторон. Ниже — что реально сдвигает график.
Цена собирается из объёма работ, а не из прайса за строчку. Итоговая смета согласуется до старта.
GR-сопровождение
Инвестпроект
Привлечение инвестора
Дорожная карта
Опишите задачу — ответим в течение рабочего дня и предложим формат работы. Услуга: «ГЧП и концессии».